Xavi Castillo, un humorista valenciano, suele interrumpir sus monólogos haciendo una observación sencilla: “¡¡¡ Aquí alguien del PP tiene que haber, porque si no…..¡no me salen las cuentas!!!”

A mí tampoco “me salen las cuentas”. Y por tanto, en esta entrega de la guía útil para salir a la calle sin que nos caiga la cara de vergüenza, quiero hablar de uno de los fenómenos más extraños, del ya de por sí extraño comportamiento humano. Es un fenómeno que no por extraño deja de ser de lo más habitual y nos puede aportar mucha luz para entender cómo hemos podido llegar a tener el panorama político actual.

Los últimos estudios sociológicos que se han realizado a tal efecto demuestran que uno de los motivos que explica este misterio es la existencia de los “re-peperos” (del PP, Pero Pobre).

Son una tipología de seres humanos que desafían todas las leyes del entendimiento y la lógica. Son personas de clase media-baja, trabajadores, asalariados de toda la vida y con sueldos de mierda que votan insistentemente al PP.

No hay que confundir a los “peperos” (gente que vota al PP para defender sus propios intereses) con los “re-peperos” (que también votan al PP y nadie entiende por qué) . Es un grupo muy mimetizado dentro de la sociedad y a simple vista pasan desapercibidos. Pero con un poco de atención son fácilmente identificables. Lo primero que necesitamos para localizarlos es un pequeño cuestionario como el siguiente:

■ Ante cualquier pregunta sobre la actualidad política ellos dirán que “no entienden de política”, que son “apolíticos”. Pero curiosamente, votarán al PP (lo que confirma su premisa de que, efectivamente, no entienden de política).

■ Si les preguntas qué opinan sobre los casos de corrupción de los políticos, ellos responderán que “todos los políticos son iguales”. Por el contrario, la respuesta será muy diferente si el político corrupto es de izquierdas.

■ Si les preguntamos sobre el paro y la situación laboral del país no tardarán mucho en sacar el recurrente tema de los inmigrantes. Y es que, curiosamente, ellos se sienten unos “pobres desgraciados” (como lo son la mayoría, en el mejor sentido de la palabra) y tienen una enfermiza animadversión hacia todos aquellos que lo pasan aún peor y se encuentran en una situación bastante más desfavorecida. Este curioso aspecto, lo trataremos más adelante.

■ Si después de estas preguntas, notáis una cierta incomodidad, es normal. Tened en cuenta que esta gente es de la teoría de que en esta vida más vale “no significarse”. Claro que, gracias a esta útil guía, se les ha acabado el tiempo del anonimato.

Una vez identificado al sujeto “re-pepero” es importante entender a qué se debe este extraño comportamiento y qué causas son las que lo provocan.

■ La catarsis del lameculos: Fenómeno psicológico por el cual, personas de la clase media-baja con recursos económicos limitados, acaban pensando que si están con los que tienen el poder y el dinero “algo acabará pegándose”. Y, a pesar de que jamás ven el más mínimo resultado a lo largo de toda su vida, les da igual y continúan apoyando a los ricos y a los poderosos.

■ La catarsis del desgraciado: Este desviamiento psíquico está inversamente relacionado con el anterior y por el mismo proceso mental por el que piensan que la riqueza se puede pegar, también creen que la pobreza se puede contagiar. Es por este motivo que estos sujetos desarrollan una enfermiza animadversión hacia aquellas personas que todavía son más pobres que ellos, como marginados, inmigrantes, etc.

De la convivencia de estas dos catarsis en la psique de estos sujetos se derivan actitudes como las de despreciar la enseñanza pública y querer llevar a sus hijos a colegios privados o concertados, hablar a sus hijos en castellano, a pesar de que los padres sean valenciano parlantes, arremeter con rabia contra políticos de izquierda que tienen una posición económica superior a la de ellos.

También padecen el Síndrome de Estocolmo, ya que se encuentran mejor si apoyan a aquellos que, tan pronto como puedan, y gracias a sus votos, recortarán sus derechos, endurecerán sus condiciones laborales, y les joderán todo lo que puedan. Ellos felices y contentos. También hay algunos psicólogos que ven influencias de prácticas masoquistas que más allá del sexo disfrutan infligiéndose dolores sociales y económicos. Pero esta no es mi especialidad y no tengo mucha más información al respecto.

Con todo esto, ya sois capaces de localizar a los re-peperos y reconocerlos.

"La huelga por la jornada de 8 horas paralizará nuestra industria, pero no logrará su objetivo" New York Times, 1886 #yohagohuelga

28/03/2012 8:04 via webReplyRetweetFavorite

@Hanxxs

Hαnxxs

Cuando los principales sindicatos convocaron la huelga general del #29m decidí que no tomaría una decisión hasta conocer el resultado de las elecciones andaluzas. Si, como pronosticaron todas las encuestas, el Partido Popular hubiese obtenido una victoria clara, no vería lógico protestar contra unas medidas respaldadas por la mayoría, independientemente de que desde mi punto de vista una huelga general estuviera más que justificada, al igual que lo estuvo la que sufrió Zapatero en 2010. Pero no ha sido así.

El nuevo gobierno ha sufrido el desgaste de una medida controvertida; tan necesaria para muchos como injusta para otros tantos, esos que no hemos terminado de comprender la relación entre los contenidos de la reforma laboral y la creación de empleo ni, en el mejor de los casos, qué calidad tendrá el empleo que se creará una vez iniciado un nuevo ciclo económico favorable. La propuesta del proyecto “Eurovegas” da algunas pistas sobre la dirección a la que nos dirigimos.

Estos días las redes sociales se han convertido en un hervidero de opiniones a favor y en contra de esta convocatoria de huelga, con muchos argumentos en un sentido y en otro; unas veces con criterio (la mayoría, por fortuna) y otras veces en un alarde claro y evidente de sometimiento total a los idearios y catecismos de partidos políticos, centrales sindicales y grupos de pensamiento. Y no siempre sin violencia.

Por norma huyo de las posturas radicales, aunque reconozco que alguna de mis ideas son inamovibles. Sin embargo, ha sido reflexionar sobre los argumentos más extremos contra la huelga lo que me ha ayudado a decidirme:

- No servirá para nada. No hay más que tirar de hemeroteca para desmontar este argumento. Aznar supo rectificar tras una huelga general, entre otros ejemplos no muy lejanos. Otra de las consecuencias prácticas y directas de esta convocatoria es que se lanza un mensaje claro y directo a Bruselas: sacrificios sí, pero mejor repartidos y sin pasarse.  Y ya se están pasando. Mariano Rajoy ya escenificó esta situación cuando dijo en Europa que las reformas le costarían una huelga general. No se trató de un gesto casual ni espontáneo; ni mucho menos. Yo, en cierto modo, se lo agradecí.

- Yo con los sindicatos no voy ni a coger billetes de 50 euros. Yo tampoco. Los sindicatos han demostrado en multitud de ocasiones que sólo centran sus esfuerzos en casos manifiestamente mediáticos. Además, buena parte de su enfado se debe a los fuertes recortes que -como todo el mundo- están sufriendo. Sin embargo, nos guste o no, los sindicatos son necesarios. Hay que cambiarlos, actualizarlos, pero no borrarlos del mapa.  En cualquier caso, esta huelga está pensada para proteger a los trabajadores; no a los sindicatos.

- El gobierno tiene mayoría y es legítimo para legislar como estime oportuno. No voy a extenderme en este punto, pero voy a hacer un poco de demagogia tirando del enunciado de Godwin: Por esa regla de tres, el holocausto nazi estaría perfectamente justificado. Nota para negacionistas: no me interesa el tema.

- La reforma no me afecta. Cualquier reforma afecta en mayor o menor grado. Incluso a los empresarios (piénsalo). Incluso a los emprendedores. Incluso a los funcionarios. Incluso a los que -afortunadamente y crucemos los dedos- tenemos cierta estabilidad laboral.  Y ni te cuento a los desempleados de cierta edad. Se han perdido derechos y creo que este es un dato objetivo. Eso no beneficia a nadie. Nunca.

¿Y tú qué opinas? Estaré encantado de leer todas las aportaciones que os apetezca dejar aquí, pero sobre todo aquellas con argumentos contrarios a los míos. Me interesan.

Actualización: Ahora también en TV

Junto a la vaca, un cubo en el que el veterinario depositaba unas cantidades enormes de heces. Caca de vaca por un tubo. En aquel momento me retiré y ya no recuerdo más, pero luego me contaron que la vaca murió el mismo día. Se había comido la montura de un caballo y tuvo una digestión jodida.  Nunca olvidaré aquello.

El sistema digestivo de las vacas es curioso. Y todas las cosas curiosas terminan siendo sometidas a estudio. Y claro; andar todo el día profanando el juju de estos pobres animales no debe de ser algo agradable. Pero el ser humano tiene soluciones para todo, oiga.

Ojo a las fotos:

No parece que se trate de un fake ¿verdad?

El periodista Juanma Castaño ocupa el primer puesto en la lista de trending topics de Twitter por culpa de una desafortunada entrevista a Pablo Infante, jugador del Mirandés, tras la derrota de los burgaleses por 6-2 en La Catedral en las semifinales de Copa.

“¡Vaya fiesta! ¿No? 

Hacerse el simpático es lo que tiene. “No, la fiesta será para ellos” fue la digna respuesta del futbolista, que, sin saberlo, desató el cachondeo padre en Twitter. Imagino que a estas horas Juanma Castaño no sabrá dónde esconderse.

Estas son las cosas que pasan cuando un periodista se mete a showman. Manolo Lama ya aprendió la lección, pero parece que nadie escarmienta en cabeza de otros. Si se dedicaran a informar…

El Rey es como el Plastidecor blanco, hay que pagarlo aunque no valga para nada.

28/12/2011 17:34 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@elbaronrojo

El Barón Rojo

Menos poner a caldo a pilotos de Iberia y controladores de Aena, y más tomar ejemplo otros sectores.Lelos.

03/01/2012 8:28 via webReplyRetweetFavorite

@Alfred_ego

Alf Pacino.

Recortes en ciencia: 600.000.000€. Recortes en religión: 0€. Pues ala, cuando tengáis un cáncer... a rezar!

03/01/2012 9:45 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@mvila1992

Mike

ETA es un elemento de desestabilización permanente de España, y si existe es porque es imprescindible en el sistema político-social.

03/01/2012 10:41 via webReplyRetweetFavorite

@andritxol

José Luis

Hasta los cojones de la gente q dice que si Fulanito cobra mucho, q si Fulanita cobra más, q si no se q.... Hostias!!! ¡¡Mejor para ellos!

04/01/2012 12:56 via webReplyRetweetFavorite

@gabilondo

gabilondo

Madres que peinan a sus hijos de 5 años con una crestita en el pelo. Esas madres que después pretenderán que su Donovan sea Notario.

04/01/2012 19:58 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@amar_nta

Mª de las Massieles

Si al final vamos a hacer lo que diga Alemania, yo no sé para qué coño ganamos el mundial...

09/01/2012 16:20 via webReplyRetweetFavorite

@EsBarney

Barney Stinson

Leed, leed la biografía de Steve Jobs porque es historia y después no sabéis quien era Felipe II. IMBÉCILES.

10/01/2012 9:51 via Twitter for AndroidReplyRetweetFavorite

@sketch_produce

Sketch (sub)produce.

-¿¡Pero qué hace!? Ay Dios, que va pa'trás ¡DIOSS! Pero joder, ¿¡ESTÁ LOCO!? ¡¡PERO POR D...-Cariño, en la segunda parte cambian de campo.

10/01/2012 22:20 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@rauletemunoz

JimmyCarter

"Vivo en un país donde los ricos hablan de austeridad, la monarquía de justicia y la iglesia de sexualidad. El resto está en silencio..."

11/01/2012 13:53 via webReplyRetweetFavorite

@juas_ma

Juanma Gonzalez

Ten mucho cuidado si recibes un mensaje con el asunto 'Nueva canción de Enrique Iglesias' y un archivo mp3 adjunto. No lo abras. Es real.

11/01/2012 15:14 via Mobile WebReplyRetweetFavorite

@rubensancheztw

Яubén Sánchez

"España es como el tonto de clase, sólo se le dan bien los deportes y la religión."

11/01/2012 17:15 via webReplyRetweetFavorite

@rafgom

Rafa

¿Habéis probado a comer uvas y melocotones a la vez? ¿Por qué cojones entonces las mezclan en los zumos?

11/01/2012 19:21 via Twitter for BlackBerry®ReplyRetweetFavorite

@Enano_cabron

Rafa. M

Señores curas: respetamos que ustedes no conciban el sexo antes del matrimonio, respeten que nosotros no lo concebimos antes de la comunión.

11/01/2012 19:49 via EchofonReplyRetweetFavorite

@OliverTuits

Oliver Tuits

La élite económica sabe que UN PUEBLO INCULTO, supersticioso y embrutecido es mucho más fácil de controlar, engañar y someter.

12/01/2012 8:05 via Ping.fmReplyRetweetFavorite

@jaumedurgell

Jaume d’Urgell ∴

Consejo a terroristas: Cuando fabriquéis una bomba ponedle todos los cables del mismo color

16/01/2012 10:31 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@alvarocarmona

Alvaro Carmona

Que Fraga sea uno de los padres de la Constitución habla de la ínfima calidad democrática de ésta y NO de la calidad democrática de Fraga.

17/01/2012 9:21 via webReplyRetweetFavorite

@Igniguez

Iñiguez

"El café excesivamente caliente,en vaso de plástico,reduce 2/3la potencia sexual del hombre:Primero quema los dedos y después la lengua..."

18/01/2012 16:39 via webReplyRetweetFavorite

@miyermp

pilar

Es un habitual de esta sección y seguro que lo seguirá siendo. Si tuviera que elegir sólo una cuenta a la que seguir, sin dura me quedaría con la de @arezno. Un artista en toda regla.

Sabes que se trata de una encuesta dirigida a españoles, si las posibles respuestas son :—Sí,—No,— No sabe, pero contesta.

11/01/2012 7:45 via twiccaReplyRetweetFavorite

@arezno

Arezno

#Yonosoyracista , soy ordenado, si Dios nos separo por continentes por algo seria

19/01/2012 17:06 via Twitter for BlackBerry®ReplyRetweetFavorite

@ChemaEscriche

Chema García

Cientos de tweets como este se sucedieron durante el tiempo en que el hashtag #YoNoSoyRacista estuvo entre los Trending Topics de Twitter hace unos días. He escogido este ejemplo al azar. No conozco al usuario ni sé si lo publicó en serio o en broma (en Twitter nunca se sabe). Tampoco me interesa, y espero que no se ofenda si llega a leer este post. No es nada personal.

Advertir también que este post no es más que una reflexión personal. No necesito que estés de acuerdo ni pretendo faltar a nadie. Digo lo que pienso. Punto.

Yo no soy racista, soy ordenado; por algo Dios nos separó en continentes“. Esta es una afirmación tan recurrente como alarmante, que me toca mucho la moral, tanto por su contenido xenófobo como por la demostración de confusión (por decirlo así) que deja entrever. Tengo claro que la mayor parte de la gente que la usa (que no es poca) lo hace a modo de gracieta, sin haber dedicado un segundo a analizar todo lo que dice.

“Yo no soy racista, soy ordenado“. Esto y decir “no me mola el sexo anal, prefiero que me enculen” es más o menos lo mismo. Un armario ordenado es un armario con las camisas colgadas en perchas, los calzoncillos guardaditos en el cajón y ese jersey tan feo que nos regaló la tita del pueblo allá al fondo, donde no se vea. Se trata de cosas distintas que se separan para disponerlas en orden. Tratar de “ordenar” personas es aceptar que son distintas. Esta aquí y esta allá. Eso, en mi pueblo, se llama racismo.

“Por algo Dios nos separó en continentes“. Dar por hecha la existencia de Dios ya dice mucho, pero incluso yo, ateo convencido, pronuncio el nombre de Dios en vano (por ejemplo, cuando me cago en Dios, cosa que hago con mucha frecuencia). Más que esto me preocupa que haya quien piense que cuando se “creó” el mundo ya estaban “hechos” los continentes. Así, Dios empezó a colocar muñequitos de barro en uno y en otro sitio, según su color y el tamaño de su pene. Y luego les dio vida. Entonces me pregunto: A la vez que hacen esta afirmación, ¿no están negando de alguna forma las teorías creacionistas? ¿En qué quedamos? ¿Adán y Eva o Pangea? ¿Caldo primordial o Biblia? ¿Puede que un poquito de todo? Va a ser que no.

Es una reflexión con poca chicha, lo reconozco, pero me joroba mucho y quería expresarlo. Es más, desde aquí haré un llamamiento para que los del ‘no soy racista sino ordenado’ cambien de frase por otra mucho más coherente:

“No quiero reconocer que siento rechazo por lo diferente porque no he salido de mi barrio en mi puta vida“

“Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.”

Ayn Rand (1950)

Visto en www.archipielagomachango.com

Toda verdad pasa por tres etapas. En la primera, es ridiculizada. En la segunda, enfrenta una violenta oposición. En la tercera, se acepta como algo evidente.
Arthur Schopenhauer, filósofo Alemán